1. Interpretaţi rezultatele modelului economic și care sunt speciile ce pot beneficia din
achiziţionarea siturilor selectate.
2. Cât de “sensibil” este modelul vostru la scorurile acordate în celulele C6-G8? Presupuneţi că aceste celule iau valori diferite și rulaţi Solver din nou. Cum afectează aceste schimbări rezultatele modelului?
3. Situl 4 pare pare a fi favorabil pentru pentru câteva din specii dar are o probabilitate redusă de dezvoltare. Redaţi celulelor C6-G8 valorile lor iniţiale. Creșteţi probabilitatea de dezvoltare a sitului 4, cu câte 0.1 unităţi, rulând Solver după fiecare creștere. La ce probabilitate de dezvoltare devine situl 4 recomandat pentru cumpărare?
4. Au fost folosite multe criterii pentru a determina “favorabilitatea” unui habitat, inclusiv densitatea, prezenţa sau absenţa unei specii și succesul reproducerii. Densităţile, de exemplu, sunt deseori folosite ca un indicator al calităţii habitatului: Cu cât într-o regiune există mai mulţi indivizi, cu atât ea este mai favorabilă. Este cu adevărat atât de simplu? Uneori, habitatele cu o calitate slabă au densităţi mari, și habitatele cu calitate bună au densităţi mici, totul datorită comportamentului teritorial. Mai puteţi găsi alte elemente ce să fie indicatoare ale calităţii habitatului?
Vă mulțumim că ați vizitat platforma noastră dedicată Biologie. Sperăm că informațiile prezentate v-au fost utile. Dacă aveți întrebări sau aveți nevoie de suport suplimentar, vă rugăm să ne contactați. Vă așteptăm cu drag și data viitoare! Nu uitați să adăugați site-ul nostru la lista de favorite!
