1. Citiţi, cu atenţie, următoarele surse istorice: A. “Influenţa lui Frederic [cel Mare] asupra istoriei Prusiei a fost imensă şi se poate susţine că mitul care l-a înconjurat a reuşit să-i depăşească realizările reale. În anii de după prăbuşirea Prusiei, în 1806, istoricii l-au judecat echilibrat, admirându-i realizările, dar şi subliniind responsabilitatea sa în dezastrul din 1806. În anii 1860, când Bismarck a unificat Germania, istoricii l-au portretizat pe Frederic ca pionier al acestui proces... Istoricii nazişti n-au ezitat să-l portretizeze pe Frederic drept un predecesor al lui Hitler. Căderea Germaniei naziste i-a făcut pe istoricii germani să încerce din nou o judecată mai echilibrată asupra sa, deşi încă mai există reţineri din partea lor să analizeze faptele dincolo de succesele pe care le-a repurtat.... Dacă Frederic ar fi ştiut în ce mod eronat vor fi utilizate ideile şi realizările sale de către conducătorii ulteriori, ar fi considerat aceasta drept o dovadă... a vicleniei oamenilor”. (W. Oppenheim, Europa şi despoţii luminaţi) B. „De-a lungul secolului al XIX-lea, puţini istorici s-au îndoit de existenţa despotismului luminat… Însă istorici mai recenţi au avut tendinţa de a critica întregul concept. Unii şi-au pus întrebarea dacă despotismul luminat a existat cu adevărat. M.S. Anderson... a afirmat că era imposibil de găsit exemple valide în care ideile iluministe să fi avut o influenţă asupra politicii conducătorilor...”. (W. Oppenheim, Europa şi despoţii luminaţi)

Realizaţi, pe baza surselor de mai sus, un text de o pagină despre poziţia istoricilor faţă de despoţii luminaţi, răspunzând cerinţelor: - precizaţi două poziţii ale istoricilor faţă de despotismul luminat - prezentaţi, cu cuvintele voastre, poziţia istoricilor germani faţă de Frederic cel Mare - exprimaţi un punct de vedere porinind de la pasajul subliniat, pe care să îl susțineți cu un argument. ​