Fizicul lui Maiorescu nu era atragator, fara sa fie antipatic. Banalitatea siluetei lui se topea indata ce incepea sa vorbeasac. Claritatea gandirii elegante conturata in preciziunea expresiei punea imediat stapanire pe mintea interlocutorului dar nu reusea sa cucereasca, de la inceput si sufletul. Intre ce spunea si ce simtea in realitate el, nu era o concordanta perfecta. (...) Maiorescu exprima prin gesturi jumatate din gndirea lui (....) un inelegi d-ta insotit de o serie de semne taiate in aer, un ei, Filipescu... urmat de o spiral desenata cu degetul aratator, in sus sau in jos dupa imprejurari, exprimau -insotite si de anumite intonatiuni si pauze-mai mult decat fraze intregi. Gestul lui Maiorescu nu era gestul exuberantei unui impulsiv, (...) era gestul studiat si masurat al omului stapan pe dansul care recurgea la acest mijloc de comunicare fiindca ii oferea o gama mai subtila de nuante si ii permitea sa spuna inexpressis verbis tot ce voia sa stie fara sa o fi zis.
(Constantin Argetoianu-Pentru cei de mine amintiri din vremea celor de ieri)
A. Considerati ca Maiorescu era un bun comunicator? Justificati rspunsul dat. (10 puncte)
B. Textul precizeaza faptul ca Gestul lui Maiorescu nu era gestul exuberantei unui impulsiv. Oferiti doua motive care susin acest fapt. (10 puncte)
C. Ce credeti ca spune despre felul de a fi al lui Maiorescu afirmatia: Claritatea gndirii elegant conturata in preciziunea expresiei punea imediat stapanire pe mintea interlocutorului dar nu reusea sa cucereasca, de la inceput si sufletul. Explicati raspunsul dat. (15 puncte)
D. Mentionati una din trasturile de personalitate ale lui Maiorescu. Argumentati-va raspunsul cu un exemplu concret. (10 puncte)